januari 29, 2012
Modebloggande om skor
Hemma har jag fem par Ecco-skodon, vissa i nyskick, andra mer patinerade. Tyvärr har de inte börjat sponsra mig än.
Ingen är profet i sitt eget land: En lärorik motgång
Fysikalen är en spexförening för studenter eller före detta studenter från fysikprogrammet på Kungliga Tekniska Högskolan. Sedan 1999 har jag, till och från, skrivit manus och sångtexter, med ödmjukhet och beundran inför dem som agerar, sjunger (video) och dansar (video) på scenen.
Jag har länge närt en ambition om att uppträda själv. Under 2011 har jag hittat in på Stockholms standupscen, och fått förmånen att köra (uppträda) på många stora klubbar och evenemang, inklusive Skrattstock-festivalen och Svenska Standupgalan. Tillsammans med Leone Milton har jag också drivit en egen klubb, med bland andra Evelyn Mok (video) och Zeid Andersson (video) på scenen. Väl medveten om att jag än så länge är en nykomling, fortsätter jag skriva, repa och köra på klubbarna i Stockholm.
Mitt första gig i högskolevärlden var i december, hos Ingenjörssektionen på KTH i Södertälje, och ett av dem som gått bäst. Ikväll (lördag den 28 januari) var det middag med 40 andra Fysikalare, efter en workshopdag. På de här festerna framförs gyckel, det vill säga sånger och sketcher med varierande innehåll och kvalitet. Alla på festen, oavsett talang, får framträda på lika villkor.
Mitt bekväma val, var att använda några av mina mest beprövade rutiner. Novisen kan anteckna att en rutin är en inövad monolog, som innehåller några komiska poänger, och ger visst utrymme för improvisation.
Som väntat, blev jag häcklad av mina gamla spexkamrater. En del av spexkulturen, är att från publikplats driva med gamla kollegor som uppenbart tål det (vilket jag gör). För en standupkomiker är det också viktigt att lära sig hantera häcklare. Inte heller var jag förvånad över att responsen var svagare än den brukar vara på klubbgig. En publik som samlats för att höra ett framträdande, brukar vara mer tacksam än en publik som hamnat i lokalen i andra syften. Därför är det svårare att köra standup på fester och evenemang, än att köra på klubb. Men ändå kändes publikresponsen positiv, fram till den sista rutinen.
Vi kan kalla den tennisrutinen. Kaxigt men ärlig kan jag säga att på vissa gig, bland annat på KTH i Södertälje, har jag tvingats vänta ut publikens skrattsalvor för att kunna fortsätta den. Enligt skråreglerna bör material inte publiceras som text. Men här finns en video, där jag avslutar med tennisrutinen. Rutinen har fler sexuella anspelningar än något annat i min repertoar. Den innehåller också några klichéer kring könsroller. Ikväll lade det sordin på feststämningen, och jag lämnade scenen till spridda, krystade applåder.
Efter showen kom en av festdeltagarna fram och påpekade att det fanns folk som kan ta illa upp. Denna deltagare passade också på att nämna andra saker jag gjort bra. Men den omedelbara protesten var tydlig.
En spexpubliks starkaste hyllning till ett nummer är att skandera "Omstart!". Då förväntas artisten ha förberett ett extranummer. Om jag hade fått en omstart, hade jag tänkt framföra en annan av mina rutiner, som handlar om den vanligaste frågan till komiker: gränsen för vad man kan skämta om (video).
Överskrider tennisrutinen gränsen för vad som går att framföra inför tekniska fysiker? Frågan är inte retorisk, utan uppriktig.
En del av sammanhanget, är att många av klubbkomikerna i Stockholm har så grova rutiner att det blir rent obehagligt. Att driva med tabun är viktigt, och vissa proffskomiker, som Jason Rouse, kan dra det obscena till sin spets (video), men när materialet är offensivt utan att ha komisk poäng, så undrar man om sådana komiker förtjänar mer scentid. Min kollega Daniel Nord skrev en debattartikel där han tycker det gått för långt. Magnus Betnér, å andra sidan, påpekar att allt är känsligt för någon, och att det inte går att förbjuda allt (video).
Över huvud taget är det viktigt att anpassa sitt material efter publiken. Det är särskilt viktigt när man uppträder inför en publik som väntat sig något annat.
Det finns andra trådar i denna berättelse, men nu är jag för trött för att skriva ner dem.
Imorgon söndag ska jag se genomdraget av akt 1 i Fysikalen. Det är en helt annan underhållningsform än den som levereras på Big Ben eller andra standupklubbar. Vilken som är roligast, är kanske bara en smaksak.
Jag har länge närt en ambition om att uppträda själv. Under 2011 har jag hittat in på Stockholms standupscen, och fått förmånen att köra (uppträda) på många stora klubbar och evenemang, inklusive Skrattstock-festivalen och Svenska Standupgalan. Tillsammans med Leone Milton har jag också drivit en egen klubb, med bland andra Evelyn Mok (video) och Zeid Andersson (video) på scenen. Väl medveten om att jag än så länge är en nykomling, fortsätter jag skriva, repa och köra på klubbarna i Stockholm.
Mitt första gig i högskolevärlden var i december, hos Ingenjörssektionen på KTH i Södertälje, och ett av dem som gått bäst. Ikväll (lördag den 28 januari) var det middag med 40 andra Fysikalare, efter en workshopdag. På de här festerna framförs gyckel, det vill säga sånger och sketcher med varierande innehåll och kvalitet. Alla på festen, oavsett talang, får framträda på lika villkor.
Mitt bekväma val, var att använda några av mina mest beprövade rutiner. Novisen kan anteckna att en rutin är en inövad monolog, som innehåller några komiska poänger, och ger visst utrymme för improvisation.
Som väntat, blev jag häcklad av mina gamla spexkamrater. En del av spexkulturen, är att från publikplats driva med gamla kollegor som uppenbart tål det (vilket jag gör). För en standupkomiker är det också viktigt att lära sig hantera häcklare. Inte heller var jag förvånad över att responsen var svagare än den brukar vara på klubbgig. En publik som samlats för att höra ett framträdande, brukar vara mer tacksam än en publik som hamnat i lokalen i andra syften. Därför är det svårare att köra standup på fester och evenemang, än att köra på klubb. Men ändå kändes publikresponsen positiv, fram till den sista rutinen.
Vi kan kalla den tennisrutinen. Kaxigt men ärlig kan jag säga att på vissa gig, bland annat på KTH i Södertälje, har jag tvingats vänta ut publikens skrattsalvor för att kunna fortsätta den. Enligt skråreglerna bör material inte publiceras som text. Men här finns en video, där jag avslutar med tennisrutinen. Rutinen har fler sexuella anspelningar än något annat i min repertoar. Den innehåller också några klichéer kring könsroller. Ikväll lade det sordin på feststämningen, och jag lämnade scenen till spridda, krystade applåder.
Efter showen kom en av festdeltagarna fram och påpekade att det fanns folk som kan ta illa upp. Denna deltagare passade också på att nämna andra saker jag gjort bra. Men den omedelbara protesten var tydlig.
En spexpubliks starkaste hyllning till ett nummer är att skandera "Omstart!". Då förväntas artisten ha förberett ett extranummer. Om jag hade fått en omstart, hade jag tänkt framföra en annan av mina rutiner, som handlar om den vanligaste frågan till komiker: gränsen för vad man kan skämta om (video).
Överskrider tennisrutinen gränsen för vad som går att framföra inför tekniska fysiker? Frågan är inte retorisk, utan uppriktig.
En del av sammanhanget, är att många av klubbkomikerna i Stockholm har så grova rutiner att det blir rent obehagligt. Att driva med tabun är viktigt, och vissa proffskomiker, som Jason Rouse, kan dra det obscena till sin spets (video), men när materialet är offensivt utan att ha komisk poäng, så undrar man om sådana komiker förtjänar mer scentid. Min kollega Daniel Nord skrev en debattartikel där han tycker det gått för långt. Magnus Betnér, å andra sidan, påpekar att allt är känsligt för någon, och att det inte går att förbjuda allt (video).
Över huvud taget är det viktigt att anpassa sitt material efter publiken. Det är särskilt viktigt när man uppträder inför en publik som väntat sig något annat.
Det finns andra trådar i denna berättelse, men nu är jag för trött för att skriva ner dem.
Imorgon söndag ska jag se genomdraget av akt 1 i Fysikalen. Det är en helt annan underhållningsform än den som levereras på Big Ben eller andra standupklubbar. Vilken som är roligast, är kanske bara en smaksak.
januari 20, 2012
Vad är framgång?
Framgång är...
...för en treåring, att slippa kissa på sig.
...för en sjuåring, att kunna läsa.
...för en tolvåring, att ha vänner.
...för en 18-åring, att kunna köra bil.
...för en 24-åring, att kunna ha sex när man vill.
...för en 30-åring, att ha ett bra jobb.
...för en 40-åring, att ha en bra familj.
...för en 50-åring, att ha ett bra jobb.
...för en 60-åring, att kunna ha sex när man vill.
...för en 70-åring, att kunna köra bil.
...för en 80-åring, att ha vänner.
...för en 85-åring, att kunna läsa.
...för en 90-åring, att slippa kissa på sig.
...för en treåring, att slippa kissa på sig.
...för en sjuåring, att kunna läsa.
...för en tolvåring, att ha vänner.
...för en 18-åring, att kunna köra bil.
...för en 24-åring, att kunna ha sex när man vill.
...för en 30-åring, att ha ett bra jobb.
...för en 40-åring, att ha en bra familj.
...för en 50-åring, att ha ett bra jobb.
...för en 60-åring, att kunna ha sex när man vill.
...för en 70-åring, att kunna köra bil.
...för en 80-åring, att ha vänner.
...för en 85-åring, att kunna läsa.
...för en 90-åring, att slippa kissa på sig.
januari 19, 2012
Big Ben och Copycat Singers ikväll kl 20
Standupkalendern börjar fyllas av klubb- och företagsgig. Snart kommer en webbplats för Heart Comedy där jag, Leone och Björn kan samla allt vi sysslar med i humorväg. Till dess kommer jag köra den här bloggen.
Ikväll klockan 20 ska jag blanda nytt och beprövat på Big Ben. Samtidigt är det Copycat Singers i TV3, med Christer Sandelin. Så ni har svårt att undvika mig!
Ikväll klockan 20 ska jag blanda nytt och beprövat på Big Ben. Samtidigt är det Copycat Singers i TV3, med Christer Sandelin. Så ni har svårt att undvika mig!
januari 18, 2012
Svart blogg för slacktivism
Idag har jag härmat Wikipedia och gjort bloggen svart. Vete sjutton om någon amerikansk politiker bryr sig. Men snyggt är det väl?
januari 16, 2012
År 2032: Programmeringsbranschen fortfarande patriarkal
Statens Nyheter (Genuscertifierad) den 16 januari 2032
Jämställdhetsverkets nya statistik för programmerare är ingen munter läsning. Trots årtionden av hedervärt jämställdhetsarbete, är fortfarande 55 procent av yrkeskåren män. Andelen manliga chefer och projektledare i programvarubranschen är hela 59 procent. Det är mer ojämställt än i tekniksektorn i stort, där anställda med eftergymnasial kompetens till 63 procent är kvinnor.
"Programmerare är en maktposition, med högre lön än genomsnittet", säger Jämställdhetsverket generalsekreterare Beatrice Gudrunsdotter. "Dessutom öppnar programmeraryrket för missbruk. Vi har flera brottsfall där män med sina programmeringskunskaper kunnat kringgå licenssystemet för porr och datorspel." Licensen för destruktiva medier infördes 2021 för att förebygga mäns våld och sexuella övergrepp, som en utökning av den statliga internetlicensen. "Jag tänkte påminna om att det bara är två år sedan Nackafallet. En man kvinnomisshandlade en kvinna, och vi vet att han hade sett det pornografiska tv-programmet 'Tutti Frutti' åtminstone en gång." Gudrunsdotter hänvisar till regeringens vision för våld i samhället: att mäns våld mot kvinnor ska upphöra helt, och att mäns våld mot män ska hållas på samma nivå som på sent 1900-tal. Antalet våldsbrott utförda av kvinnor ökade kraftigt fram till 2019, då en lagändring omdefinerade många av dessa handlingar som nödvärn.
Remissinstansen Genusinstitutet har studerat programmerarkulturen och identifierat en patriarkal subkultur med rötter i förra århundradet. Ett av deras förslag är att det tillfälliga befordrans- och anställningsförbudet för män, som idag endast har kunnat användas offentlig sektor, ska kunna påföras de kooperativ och statsföretag som fortfarande har patriarkala problem. Direktör Valerie von Crusenstierna berättar för SN att förbudet medförde att polisen och kriminalvården idag har en majoritet av kvinnor bland de anställda, och kvalificerad majoritet av kvinnor bland cheferna. Men åtgärden var inte tillräcklig för att skapa jämställdhet bland brandpersoner. Där fick männen i befälsposition omplaceras till återvinningsbranschen, tills jämställdhet var uppnådd. "Exproprieringen av privata storbolag fick gubbkapitalisterna att lämna landet, detta kan vara en lika betydelsefull reform" säger von Crusenstierna. Robin Inezdotter, institutets manlige representant, håller med. Men något totalförbud mot programmering tror inte Crusenstierna på. Det är bara motiverat i verksamheter som visat sig omöjliga att göra jämställda, som ishockeyindustrin. Den sista ishockeymatchen i Sverige spelades 2025. Crusenstierna är inte orolig för svårigheter att omplacera männen. "Inte många känner till att Sverige redan på 1900-talet hade läger för unga män, där de under ett år fick utföra hårt, farligt och ofta okvalificerat arbete med spartanskt boende, mot nästan ingen betalning alls. Tänk så mycket av mäns löner vi kunde spara in genom att återinföra dem. Med sådan effektivisering går det inte längre att skylla på att feminism är dyrt."
En annan åtgärd är att införa ytterligare en obligatorisk termin i genusvetenskap på ingenjörsprogrammen, även för de ingenjörer som redan är yrkesverksamma. Den föreslås finansieras med en höjning av manstillägget på inkomstskatten. Victoria Lillienhök på fackförbundet Genusvetarna är nöjd, och räknar med ytterligare ett hundratal arbetstillfällen i branschen.
Jämställdhetsverkets nya statistik för programmerare är ingen munter läsning. Trots årtionden av hedervärt jämställdhetsarbete, är fortfarande 55 procent av yrkeskåren män. Andelen manliga chefer och projektledare i programvarubranschen är hela 59 procent. Det är mer ojämställt än i tekniksektorn i stort, där anställda med eftergymnasial kompetens till 63 procent är kvinnor.
"Programmerare är en maktposition, med högre lön än genomsnittet", säger Jämställdhetsverket generalsekreterare Beatrice Gudrunsdotter. "Dessutom öppnar programmeraryrket för missbruk. Vi har flera brottsfall där män med sina programmeringskunskaper kunnat kringgå licenssystemet för porr och datorspel." Licensen för destruktiva medier infördes 2021 för att förebygga mäns våld och sexuella övergrepp, som en utökning av den statliga internetlicensen. "Jag tänkte påminna om att det bara är två år sedan Nackafallet. En man kvinnomisshandlade en kvinna, och vi vet att han hade sett det pornografiska tv-programmet 'Tutti Frutti' åtminstone en gång." Gudrunsdotter hänvisar till regeringens vision för våld i samhället: att mäns våld mot kvinnor ska upphöra helt, och att mäns våld mot män ska hållas på samma nivå som på sent 1900-tal. Antalet våldsbrott utförda av kvinnor ökade kraftigt fram till 2019, då en lagändring omdefinerade många av dessa handlingar som nödvärn.
Remissinstansen Genusinstitutet har studerat programmerarkulturen och identifierat en patriarkal subkultur med rötter i förra århundradet. Ett av deras förslag är att det tillfälliga befordrans- och anställningsförbudet för män, som idag endast har kunnat användas offentlig sektor, ska kunna påföras de kooperativ och statsföretag som fortfarande har patriarkala problem. Direktör Valerie von Crusenstierna berättar för SN att förbudet medförde att polisen och kriminalvården idag har en majoritet av kvinnor bland de anställda, och kvalificerad majoritet av kvinnor bland cheferna. Men åtgärden var inte tillräcklig för att skapa jämställdhet bland brandpersoner. Där fick männen i befälsposition omplaceras till återvinningsbranschen, tills jämställdhet var uppnådd. "Exproprieringen av privata storbolag fick gubbkapitalisterna att lämna landet, detta kan vara en lika betydelsefull reform" säger von Crusenstierna. Robin Inezdotter, institutets manlige representant, håller med. Men något totalförbud mot programmering tror inte Crusenstierna på. Det är bara motiverat i verksamheter som visat sig omöjliga att göra jämställda, som ishockeyindustrin. Den sista ishockeymatchen i Sverige spelades 2025. Crusenstierna är inte orolig för svårigheter att omplacera männen. "Inte många känner till att Sverige redan på 1900-talet hade läger för unga män, där de under ett år fick utföra hårt, farligt och ofta okvalificerat arbete med spartanskt boende, mot nästan ingen betalning alls. Tänk så mycket av mäns löner vi kunde spara in genom att återinföra dem. Med sådan effektivisering går det inte längre att skylla på att feminism är dyrt."
En annan åtgärd är att införa ytterligare en obligatorisk termin i genusvetenskap på ingenjörsprogrammen, även för de ingenjörer som redan är yrkesverksamma. Den föreslås finansieras med en höjning av manstillägget på inkomstskatten. Victoria Lillienhök på fackförbundet Genusvetarna är nöjd, och räknar med ytterligare ett hundratal arbetstillfällen i branschen.
januari 11, 2012
Tillbaka
Just nu har Stockholmsfolket tekniska problem. Jag kommer blogga här tills det löser sig.
Om du vill ha kontinuerliga nyheter, så rekommenderar jag min twitter: https://twitter.com/#!/ToreK
Om du vill ha kontinuerliga nyheter, så rekommenderar jag min twitter: https://twitter.com/#!/ToreK
januari 10, 2011
Jag imponeras mer av Englunds meriter än Ranelids kändisskap
Det är ganska ovanligt att kända svenskar rackar ner på varandra. Men Peter Englund och Björn Ranelid har haft ett litet gräl. Björn Ranelid säger till Aftonbladet.
Jag är mer imponerad av Peter Englund som, till skillnad från mig, är en välförtjänt graderad akademiker (i ordets båda betydelser; högskola och bildat samfund). Men han borde ägna sig åt något mer konstruktivt än att reta den uppenbart känslige Ranelid.
Ranelid verkar å andra sidan ha sex appeal som väcker min avund. Eller vad säger ni, tjejer?
– Han är avundsam. En liten själ. Han kommer aldrig få vara med om det jag är med om, att vara känd över hela Sverige. Att skriva autografer i Ikea-kön och på bensinmackar. Ungdomar skriver brev till mig och hälsar på mig på gator och torg. Det är ingen som vet hur Peter Englund ser ut. Är det inte bättre att vara känd än att sitta och gömma sig i Svenska Akademien?
Min första autograf skrev jag i september 2005 på Ikeas restaurang. Det kanske är något speciellt med Ikea, som sätter folk på samma nivå? Barnen på torget hälsar på mig, även om det är i Sveriges kändistätaste och mest bortskämda och blaserade kommun. Nåväl, det är nästan alltid kul att bli igenkänd, men jag vet inte om det är så avgörande för min självbild som det är för Ranelid.Jag är mer imponerad av Peter Englund som, till skillnad från mig, är en välförtjänt graderad akademiker (i ordets båda betydelser; högskola och bildat samfund). Men han borde ägna sig åt något mer konstruktivt än att reta den uppenbart känslige Ranelid.
Ranelid verkar å andra sidan ha sex appeal som väcker min avund. Eller vad säger ni, tjejer?
december 30, 2010
Orsaker till korvfester
På de flesta barnfria fester är det fler män än kvinnor. När balansen är kraftigt rubbad i denna riktning, kallas det för "korvfest". Varför blir det så?
Jag har två försiktiga hypoteser.
Badrumsköhypotesen: Om en ungkarl som jag sitter hemma en fredag, svettig och orakad i smutsiga kläder, och en kompis ringer och frågar "Skarumepåfest?" så är nagelklippning, dusch, rakning, parfymering, hårvård och påklädning av skjorta och kavaj avklarat på mindre än 20 minuter. För den genomsnittlige mannen finns liksom inte mer att göra. De flesta kvinnor behöver betydligt mer tid än så, och därför är kvinnor mindre benägna än män att ge sig ut på spontanfest.
Barnvaktshypotesen: Många människor har åsikter om småbarnsmammor som är ute och festar om kvällarna. Att karlar springer ut på kroget tidigt under faderskapet, brukar vara mer accepterat. Den här skevheten gör avtryck även i de generationer som inte har småbarn.
Tror ni att jag har rätt i något av dessa påståenden?
Jag har två försiktiga hypoteser.
Badrumsköhypotesen: Om en ungkarl som jag sitter hemma en fredag, svettig och orakad i smutsiga kläder, och en kompis ringer och frågar "Skarumepåfest?" så är nagelklippning, dusch, rakning, parfymering, hårvård och påklädning av skjorta och kavaj avklarat på mindre än 20 minuter. För den genomsnittlige mannen finns liksom inte mer att göra. De flesta kvinnor behöver betydligt mer tid än så, och därför är kvinnor mindre benägna än män att ge sig ut på spontanfest.
Barnvaktshypotesen: Många människor har åsikter om småbarnsmammor som är ute och festar om kvällarna. Att karlar springer ut på kroget tidigt under faderskapet, brukar vara mer accepterat. Den här skevheten gör avtryck även i de generationer som inte har småbarn.
Tror ni att jag har rätt i något av dessa påståenden?
Röda tråden 5
När pengarna rullar på mellandagsrean kan det vara aktuellt med en ny röd tråd. Vad illustrerar de här bilderna?
december 28, 2010
Språkrådets bristfälliga låtsasordlista
Myndighetsgruppen Språkrådet har de senaste åren försökt ligga i tiden med listor över "nyord". Tack vare Google kan man dock ofta se att det är Språkrådet själva som försökt hitta på ord som skulle kunna ha spridits i svenska språket, i stället för ord som faktiskt används. Journalisterna låter sig luras, eller spelar med i bluffen, och plötsligt har de här orden ett tiotal sökträffar.
I år har de hittat på en massa konstiga konstruktioner med anknytning till vulkanutbrott, som bara förekommer i citeringar av just nämnda nyordslista.
Språkrådet har ingen koll. Bara en sån sak som att de missat ord som vaskning, batikhäxa och pengabål.
I år har de hittat på en massa konstiga konstruktioner med anknytning till vulkanutbrott, som bara förekommer i citeringar av just nämnda nyordslista.
Språkrådet har ingen koll. Bara en sån sak som att de missat ord som vaskning, batikhäxa och pengabål.
Om liberalism
Liberaler är ryggradslösa, slemdrypande inälvsparasiter vars kväljande diarréstank besudlar vår vackra planet och bidrar till global uppvärmning och försurning. Deras beklämmande värdelösa idéer om positiva och negativa friheter är så absurt groteska och förnuftsfientliga att de gör varje tänkande människa äckelmagad.
John Stuart Mill var pedofil och ägnade åratal åt otukt med i alla hål med sina hejdukar Karl Popper och Friedrich Hayek, och när denne sektledare välförtjänt trillat av pinn, så gav de samma behandling mot liket. Rätt åt dom jävlarna!
De enfaldiga liberala dårarna har mjäll, navelsvett, mikropenis, hängbröst och sprider vidriga infektioner. De är en elak cancersvulst som förtjänar en plågsam död, och borde atombombas tillbaka till stenåldern efter att de och deras familjer hängts, dragits, fyrdelats och kastats till gamarna.
John Stuart Mill var pedofil och ägnade åratal åt otukt med i alla hål med sina hejdukar Karl Popper och Friedrich Hayek, och när denne sektledare välförtjänt trillat av pinn, så gav de samma behandling mot liket. Rätt åt dom jävlarna!
De enfaldiga liberala dårarna har mjäll, navelsvett, mikropenis, hängbröst och sprider vidriga infektioner. De är en elak cancersvulst som förtjänar en plågsam död, och borde atombombas tillbaka till stenåldern efter att de och deras familjer hängts, dragits, fyrdelats och kastats till gamarna.
december 22, 2010
Röda tråden 4 i julstöket
Mitt i matlagningen kände jag att det var dags för ännu en Röd Tråd. Vad har dessa fyra bilder gemensamt? Välkommen att gissa i kommentarfältet! (Och klicka på "Röda tråden" nedanför för att se tidigare Röda Trådar.)
Ledtråd 1: Mannen heter Erik Zetterström.
Ledtråd 1: Mannen heter Erik Zetterström.
Vem är du i mångfalds-Sverige?
Detta var en quiz som jag gjorde till Facebook för något år sedan, och som jag kör i repris här-
1: Vad har du för kön och sexuell läggning?
A: Heterosexuell man
B: Heterosexuell kvinna
C: Homosexuell, bisexuell och/eller transperson
D: Jag vill leva i polygami, med en man och flera fruar.
E: Jag gillar inte att sortera in folk i fack. Möjligen queer.
2: Varifrån härstammar du?
A: Sverige
B: Ett OECD-land (EU, Norge, Schweiz, USA, Japan etc)
C: Östeuropa, Balkan, Asien eller Latinamerika
D: Afrika eller ett folk utan land (kurder, indianer, romer, syrianer, palestinier etc)
E: Det är en rasistisk fråga. Jag är solidarisk med tredje och fjärde världen, det är vad som räknas.
3: Har du någon funktionsnedsättning?
A: Nej, om inte närsynthet eller färgblindhet räknas.
B: Ja, en dold diagnos eller en kronisk sjukdom.
C: Ja, det syns på lång väg.
D: Min personliga assistent fyller i det här testet åt mig.
E: Det är inte människor som har funktionshinder, det är samhället som inte fungerar.
4: Brukar du synas när människorna på din arbetsplats visas upp för allmänheten?
A: Nej, jag ser ut precis som alla andra, så folk lägger inte märke till mig.
B: Jag brukar synas bland de andra.
C: Chefen låter mig vara frontfigur på alla bilder och evenemang. Men inte annars.
D: Massmedia har gjort reportage om mig, med budskapet att "sådana som jag kan också lyckas".
E: De brukar undvika att ta med mig, för att jag lägger mig i budskapet för mycket.
5: Vilken relation har du till dina släktingar och barndomsvänner?
A: Flera av dem är mina kollegor eller grannar.
B: Vi har inte riktigt tid att umgås, men det är väl okej.
C: Vi har glidit ifrån varandra, de verkar upptagna nuförtiden.
D: De kallar mig "svikare" eller "förrädare". Jag har övervägt hemligt telefonnummer.
E: Jag försöker vara solidarisk med dem, även om vi har olika åsikter om det mesta.
6: Vem är din närmaste chef? Om du är student - vem är din viktigaste lärare?
A: Det är jag som är chefen.
B: En icke-vit person eller en kvinna.
C: En vit man. Men det finns kvinnliga chefer i organisationen.
D: Alla mina chefer är vita män. Det måste vara en slump.
E: Ett imperialistiskt förtryckarsvin.
7: Vad anser du om kvotering och annan positiv särbehandling?
A: Jag skulle ju förlora på det själv, så det verkar otrevligt.
B: Det är ingen perfekt lösning, men i extrema fall kan det fungera.
C: Det borde förbjudas. Tjänster ska tillsättas utifrån kompetens.
D: Om kvinnor inte är chefer så beror det på att de hellre vill vara chefer hemma. Invandrare är chefer över torgstånd och pizzerior, det räcker åt dem.
E: Absolut nödvändigt för att bryta maktstrukturer.
8: Anser du att diskriminering, rasism, sexism och homofobi är vanligt i Sverige?
A: Jag tror att invandrare, kvinnor och HBT-personer diskrimineras, men jag vet inte säkert.
B: Ja, en del. jag har själv upplevt det ett par gånger.
C: Jag har inte upplevt det själv. Om folk anser sig diskriminerade så är det nog deras eget fel.
D: Ja. Det är muslimer och folk från Balkan som är de verkliga rasisterna, sexisterna och homofoberna.
E: Självklart! Minoriteter blir förtryckta överallt i samhället!
9: Din arbetsplats föreslås ordna en temadag för integration och mångfald. Vad tycker du?
A: Jag bryr mig inte. Hoppas någon med bättre koll tar tag i det.
B: Jag fjäskar för chefen och blir en frontfigur i projektet.
C: Det är onödigt. Minoriteter ska kunna ta eget ansvar.
D: Man borde ha en temadag mot religiöst förtryck och ungdomsbrottslighet i stället.
E: Varför inte en hel vecka? Varför snåla på så här viktiga saker?
10: Vad anser du om religiösa huvudbonader?
A: Jag är inte särskilt insatt. Låt invandrarna ta den diskussionen.
B: Lärare, läkare och poliser kan ju inte jobba med täckt ansikte, men man kan nog hitta kompromisser.
C: Folk ska respektera sina arbetsgivares klädregler. På fritiden kan man ha vilka kläder som helst.
D: Vidrigt. Förbjud fezar och turbaner på allmän plats. I Sverige har vi svenska kläder!
E: Problemet är den västerländska intoleransen.
Flest A: Du är en betonghäck.
Du smälter in i den vita patriarkala maktstrukturen. Ingen ägnar en tanke åt din grupptillhörighet eller ditt utseende, och eftersom även dina åsikter är slätstrukna, så värderas du endast efter din kompetens. Se bara till att rekrytera några kvinnor och minoriteter till synliga positioner, så får du snart sitta med i styrelsebastun!
Flest B: Du är en färgklick.
Du är en light-minoritet; tillräckligt udda för att folk ska lägga märke till dig, men ändå så lik Sven Svensson att du faktiskt kan ta dig fram på dina prestationer - så länge du jobbar dubbelt så hårt som dina vita manliga kollegor. Omvärldens förväntningar påverkar dig trots allt mer än du tror. Du tycker också att det är viktigt med medvetenhet i mångfalds- och jämlikhetsfrågor.
Flest C: Du är ett mångfaldsalibi.
Trodde du att cheferna gillar dig för din kompetens? Fundera en gång till! Kan det inte bero på att de är vita heterosexuella män, som vill framstå som politiskt korrekta? Och när du slår i glastaket, så märker du att deras värderingar inte är alltför trevliga.
Flest D: Du är en husneger.
Det finns saker som det vita patriarkatet vill säga och göra, men inte vågar stå för. De utnyttjar dig för att föra fram allt som kan uppfattas som arbetarfientligt, rasistiskt, sexistiskt eller homofobt. Du hatar alla minoriteter inklusive din egen, medan du älskar överheten. Du slickar den vite mannens stövel så att han kan stanna vid makten. Till skillnad från de förtryckta massorna kommer du få njuta av smulorna från den vite mannens bord så länge du överlever - hur länge det nu blir.
Flest E: Du är en martyr.
Du kämpar ständigt mot diskriminering. Om du inte tillhör någon förtryckt grupp, så hittar du någon att solidarisera dig med. Inget exempel på rasism, sexism eller annat förtryck är för litet för att göra dig arg. Du hyser särskilt agg mot dem som förråder sina egna för att gå makthavarnas ärenden; du kallar dem "legosoldater" eller "husnegrer".
Testet är tillägnat alla de svenska makthavare som någonsin blivit kallade alibin eller husnegrer.
1: Vad har du för kön och sexuell läggning?
A: Heterosexuell man
B: Heterosexuell kvinna
C: Homosexuell, bisexuell och/eller transperson
D: Jag vill leva i polygami, med en man och flera fruar.
E: Jag gillar inte att sortera in folk i fack. Möjligen queer.
2: Varifrån härstammar du?
A: Sverige
B: Ett OECD-land (EU, Norge, Schweiz, USA, Japan etc)
C: Östeuropa, Balkan, Asien eller Latinamerika
D: Afrika eller ett folk utan land (kurder, indianer, romer, syrianer, palestinier etc)
E: Det är en rasistisk fråga. Jag är solidarisk med tredje och fjärde världen, det är vad som räknas.
3: Har du någon funktionsnedsättning?
A: Nej, om inte närsynthet eller färgblindhet räknas.
B: Ja, en dold diagnos eller en kronisk sjukdom.
C: Ja, det syns på lång väg.
D: Min personliga assistent fyller i det här testet åt mig.
E: Det är inte människor som har funktionshinder, det är samhället som inte fungerar.
4: Brukar du synas när människorna på din arbetsplats visas upp för allmänheten?
A: Nej, jag ser ut precis som alla andra, så folk lägger inte märke till mig.
B: Jag brukar synas bland de andra.
C: Chefen låter mig vara frontfigur på alla bilder och evenemang. Men inte annars.
D: Massmedia har gjort reportage om mig, med budskapet att "sådana som jag kan också lyckas".
E: De brukar undvika att ta med mig, för att jag lägger mig i budskapet för mycket.
5: Vilken relation har du till dina släktingar och barndomsvänner?
A: Flera av dem är mina kollegor eller grannar.
B: Vi har inte riktigt tid att umgås, men det är väl okej.
C: Vi har glidit ifrån varandra, de verkar upptagna nuförtiden.
D: De kallar mig "svikare" eller "förrädare". Jag har övervägt hemligt telefonnummer.
E: Jag försöker vara solidarisk med dem, även om vi har olika åsikter om det mesta.
6: Vem är din närmaste chef? Om du är student - vem är din viktigaste lärare?
A: Det är jag som är chefen.
B: En icke-vit person eller en kvinna.
C: En vit man. Men det finns kvinnliga chefer i organisationen.
D: Alla mina chefer är vita män. Det måste vara en slump.
E: Ett imperialistiskt förtryckarsvin.
7: Vad anser du om kvotering och annan positiv särbehandling?
A: Jag skulle ju förlora på det själv, så det verkar otrevligt.
B: Det är ingen perfekt lösning, men i extrema fall kan det fungera.
C: Det borde förbjudas. Tjänster ska tillsättas utifrån kompetens.
D: Om kvinnor inte är chefer så beror det på att de hellre vill vara chefer hemma. Invandrare är chefer över torgstånd och pizzerior, det räcker åt dem.
E: Absolut nödvändigt för att bryta maktstrukturer.
8: Anser du att diskriminering, rasism, sexism och homofobi är vanligt i Sverige?
A: Jag tror att invandrare, kvinnor och HBT-personer diskrimineras, men jag vet inte säkert.
B: Ja, en del. jag har själv upplevt det ett par gånger.
C: Jag har inte upplevt det själv. Om folk anser sig diskriminerade så är det nog deras eget fel.
D: Ja. Det är muslimer och folk från Balkan som är de verkliga rasisterna, sexisterna och homofoberna.
E: Självklart! Minoriteter blir förtryckta överallt i samhället!
9: Din arbetsplats föreslås ordna en temadag för integration och mångfald. Vad tycker du?
A: Jag bryr mig inte. Hoppas någon med bättre koll tar tag i det.
B: Jag fjäskar för chefen och blir en frontfigur i projektet.
C: Det är onödigt. Minoriteter ska kunna ta eget ansvar.
D: Man borde ha en temadag mot religiöst förtryck och ungdomsbrottslighet i stället.
E: Varför inte en hel vecka? Varför snåla på så här viktiga saker?
10: Vad anser du om religiösa huvudbonader?
A: Jag är inte särskilt insatt. Låt invandrarna ta den diskussionen.
B: Lärare, läkare och poliser kan ju inte jobba med täckt ansikte, men man kan nog hitta kompromisser.
C: Folk ska respektera sina arbetsgivares klädregler. På fritiden kan man ha vilka kläder som helst.
D: Vidrigt. Förbjud fezar och turbaner på allmän plats. I Sverige har vi svenska kläder!
E: Problemet är den västerländska intoleransen.
Flest A: Du är en betonghäck.
Du smälter in i den vita patriarkala maktstrukturen. Ingen ägnar en tanke åt din grupptillhörighet eller ditt utseende, och eftersom även dina åsikter är slätstrukna, så värderas du endast efter din kompetens. Se bara till att rekrytera några kvinnor och minoriteter till synliga positioner, så får du snart sitta med i styrelsebastun!
Flest B: Du är en färgklick.
Du är en light-minoritet; tillräckligt udda för att folk ska lägga märke till dig, men ändå så lik Sven Svensson att du faktiskt kan ta dig fram på dina prestationer - så länge du jobbar dubbelt så hårt som dina vita manliga kollegor. Omvärldens förväntningar påverkar dig trots allt mer än du tror. Du tycker också att det är viktigt med medvetenhet i mångfalds- och jämlikhetsfrågor.
Flest C: Du är ett mångfaldsalibi.
Trodde du att cheferna gillar dig för din kompetens? Fundera en gång till! Kan det inte bero på att de är vita heterosexuella män, som vill framstå som politiskt korrekta? Och när du slår i glastaket, så märker du att deras värderingar inte är alltför trevliga.
Flest D: Du är en husneger.
Det finns saker som det vita patriarkatet vill säga och göra, men inte vågar stå för. De utnyttjar dig för att föra fram allt som kan uppfattas som arbetarfientligt, rasistiskt, sexistiskt eller homofobt. Du hatar alla minoriteter inklusive din egen, medan du älskar överheten. Du slickar den vite mannens stövel så att han kan stanna vid makten. Till skillnad från de förtryckta massorna kommer du få njuta av smulorna från den vite mannens bord så länge du överlever - hur länge det nu blir.
Flest E: Du är en martyr.
Du kämpar ständigt mot diskriminering. Om du inte tillhör någon förtryckt grupp, så hittar du någon att solidarisera dig med. Inget exempel på rasism, sexism eller annat förtryck är för litet för att göra dig arg. Du hyser särskilt agg mot dem som förråder sina egna för att gå makthavarnas ärenden; du kallar dem "legosoldater" eller "husnegrer".
Testet är tillägnat alla de svenska makthavare som någonsin blivit kallade alibin eller husnegrer.
december 12, 2010
Varför Gud inte får några forskningsanslag
Han har bara skrivit två avhandlingar under ett par tusen års tid.
Han skrev dem på hebreiska och grekiska, och lät andra översätta.
De har inga referenser.
De har inte publicerats i någon tidskrift.
Det är tveksamt om han skrev dem själv.
Han kanske skapade världen, men vad har han gjort sedan dess?
Han har begränsad erfarenhet av samarbetsprojekt.
Det är svårt att återskapa hans resultat.
Han har inte följt etiska riktlinjer för behandling av försökspersoner.
Han försökte dölja ett misslyckat experiment genom att översvämma hela laboratoriet.
När försökspersoner inte betedde sig som han räknat med, så tog han bort dem från försöket.
Han föreläser mycket sällan, i stället har studenterna uppmanats att läsa boken.
Ibland har han skickat sin son att föreläsa.
Hans två första studenter blev avstängda för att de hade lärt sig för mycket.
Han krävde att studenterna skulle klara 10 uppgifter. De flesta blev underkända.
Hans kontor är öppet ytterst sällan, och ligger långt bort.
Nytt:
Det är tillåtet att sprida ut ett projekt på sex dagar och vila den sjunde, men det strider mot den akademiska traditionen att spara allt jobb till sista dagen.
Han har ingen jämställdhetsplan.
Han har gett sin son flera förmåner, bland annat en hög tjänst på institutionen.
Slutet av hans senaste artikel beskriver planer på att förstöra laboratoriet och bygga ett nytt.
Hans son, och många av hans studenter, har brutit mot högskolans alkoholpolicy.
Han skrev dem på hebreiska och grekiska, och lät andra översätta.
De har inga referenser.
De har inte publicerats i någon tidskrift.
Det är tveksamt om han skrev dem själv.
Han kanske skapade världen, men vad har han gjort sedan dess?
Han har begränsad erfarenhet av samarbetsprojekt.
Det är svårt att återskapa hans resultat.
Han har inte följt etiska riktlinjer för behandling av försökspersoner.
Han försökte dölja ett misslyckat experiment genom att översvämma hela laboratoriet.
När försökspersoner inte betedde sig som han räknat med, så tog han bort dem från försöket.
Han föreläser mycket sällan, i stället har studenterna uppmanats att läsa boken.
Ibland har han skickat sin son att föreläsa.
Hans två första studenter blev avstängda för att de hade lärt sig för mycket.
Han krävde att studenterna skulle klara 10 uppgifter. De flesta blev underkända.
Hans kontor är öppet ytterst sällan, och ligger långt bort.
Nytt:
Det är tillåtet att sprida ut ett projekt på sex dagar och vila den sjunde, men det strider mot den akademiska traditionen att spara allt jobb till sista dagen.
Han har ingen jämställdhetsplan.
Han har gett sin son flera förmåner, bland annat en hög tjänst på institutionen.
Slutet av hans senaste artikel beskriver planer på att förstöra laboratoriet och bygga ett nytt.
Hans son, och många av hans studenter, har brutit mot högskolans alkoholpolicy.
december 08, 2010
Allmänbildning
Apropå en VoF-diskussion om allmänbildning, kommer här en snabbt ihopklippt lista över teoretiska kunskaper som går ganska snabbt att lära sig, är någorlunda användbara, och som brukar slarvas förbi i grundskolan och gymnasiets kärnämnen.
* Kombinatorik: Fakultetsräkning, kombinationer, permutationer och multiplikationsprincipen. Tillämpning på kombinationslås, roulette, poker och Lotto
* De platonska kropparna
* Binära och hexadecimala talsystemet
* Tids- och längd-skalor i 10-potens storleksordning: Ålder för universum, solsystemet, livet, dinosaurier, primater, människans förfäder, människoarten, jordbruk. Avstånd till jordens medelpunkt, solen, närmaste främmande stjärna, galax, galaxhop etc. Storlek för en cell, molekyl, atom och atomkärna.
* Olbers' paradox
* De fyra formerna av fundamental växelverkan
* Ohms lag, termodynamikens huvudsatser, Newtons rörelselagar
* Färgteori: Additiv och subtraktiv färgblandning.
* Hur man ser att en tsunami närmar sig
* Argumentationsanalys; hållbarhet, relevans och vanliga exempel på dålig argumentation
* Svensk rätt: de olika balkarna och grundlagarna, deras huvudsakliga innehåll och förkortningar, konsumentköplagen, modeller för avtalsslut, uppsåt/oaktsamhet. Alkohollagen. Skillnad mellan rättegångar i Sverige och i Hollywoodfilmer.
* Skillnaden mellan befogenheter för polisman, skyddsvakt, ordningsvakt, väktare och civilperson.
* Psykologiska krisstadier: chock, förnekelse, köpslående, vrede, depression, acceptans.
* Härskartekniker.
* Milgrams lydnadsexperiment.
* Olika former av kognitiv bias: konfirmeringsbias, Dunning-Kruger-effekten, exponeringseffekten etc.
* Folkomröstningarna i Sveriges historia, och deras resultat.
* EU:s institutioner, deras ansvarsområden och hur deras ledamöter tillsätts.
* Grundläggande begrepp i bokföring: tillgångar, eget kapital, avskrivning.
* Centrala nationalekonomiska begrepp: Marginalnytteteori, utbud och efterfrågan, realränta, konjunktur, penningpolitik, allmänningens tragedi, etc.
* Schack; regler och grundläggande strategi.
* Poker; händer, regler för mörkpoker och Texas hold'em.
Hur många kan du? Är någon av dessa punkter för svår eller onödig?
Har jag missat något viktigt?
* Kombinatorik: Fakultetsräkning, kombinationer, permutationer och multiplikationsprincipen. Tillämpning på kombinationslås, roulette, poker och Lotto
* De platonska kropparna
* Binära och hexadecimala talsystemet
* Tids- och längd-skalor i 10-potens storleksordning: Ålder för universum, solsystemet, livet, dinosaurier, primater, människans förfäder, människoarten, jordbruk. Avstånd till jordens medelpunkt, solen, närmaste främmande stjärna, galax, galaxhop etc. Storlek för en cell, molekyl, atom och atomkärna.
* Olbers' paradox
* De fyra formerna av fundamental växelverkan
* Ohms lag, termodynamikens huvudsatser, Newtons rörelselagar
* Färgteori: Additiv och subtraktiv färgblandning.
* Hur man ser att en tsunami närmar sig
* Argumentationsanalys; hållbarhet, relevans och vanliga exempel på dålig argumentation
* Svensk rätt: de olika balkarna och grundlagarna, deras huvudsakliga innehåll och förkortningar, konsumentköplagen, modeller för avtalsslut, uppsåt/oaktsamhet. Alkohollagen. Skillnad mellan rättegångar i Sverige och i Hollywoodfilmer.
* Skillnaden mellan befogenheter för polisman, skyddsvakt, ordningsvakt, väktare och civilperson.
* FN:s deklaration om mänskliga rättigheter.
* Ryska och grekiska alfabetet.
* Kristendom: Tio Guds bud (2 Mos 10:3-17), Herrens välsignelse (4 Mos 6:24-26), Herrens bön (Matt 6:9-13), Gyllene regeln (Matt 7:12), Missionsbefallningen (Matt 28:16-20), Instiftandet av nattvarden (Luk 22:19-20), Dubbla kärleksbudet (Luk 10:27), enkla kärleksbudet (Joh 15:17), Lilla Bibeln (Joh 3:16) och Apostoliska trosbekännelsen
* Statsskick, huvudstad, flagga och valuta i världens största länder.
* Vanligaste termerna på sjön, trafikreglerna på sjön, sjömärken.* Ryska och grekiska alfabetet.
* Kristendom: Tio Guds bud (2 Mos 10:3-17), Herrens välsignelse (4 Mos 6:24-26), Herrens bön (Matt 6:9-13), Gyllene regeln (Matt 7:12), Missionsbefallningen (Matt 28:16-20), Instiftandet av nattvarden (Luk 22:19-20), Dubbla kärleksbudet (Luk 10:27), enkla kärleksbudet (Joh 15:17), Lilla Bibeln (Joh 3:16) och Apostoliska trosbekännelsen
* Statsskick, huvudstad, flagga och valuta i världens största länder.
* Psykologiska krisstadier: chock, förnekelse, köpslående, vrede, depression, acceptans.
* Härskartekniker.
* Milgrams lydnadsexperiment.
* Olika former av kognitiv bias: konfirmeringsbias, Dunning-Kruger-effekten, exponeringseffekten etc.
* Folkomröstningarna i Sveriges historia, och deras resultat.
* EU:s institutioner, deras ansvarsområden och hur deras ledamöter tillsätts.
* Grundläggande begrepp i bokföring: tillgångar, eget kapital, avskrivning.
* Centrala nationalekonomiska begrepp: Marginalnytteteori, utbud och efterfrågan, realränta, konjunktur, penningpolitik, allmänningens tragedi, etc.
* Schack; regler och grundläggande strategi.
* Poker; händer, regler för mörkpoker och Texas hold'em.
Hur många kan du? Är någon av dessa punkter för svår eller onödig?
Har jag missat något viktigt?
december 06, 2010
Skillnaden mellan bra och dåliga läckor
Wikileaks publicerar allt fler dokument, och börjar nu ifrågasättas även av folk som tidigare stödde projektet.
Frågan är om transparens alltid är bra. Eller om det finns vissa hemligheter som för allas bästa bör förbli hemliga. Jag tänkte göra en vågad liknelse.
Det sägs att pedofiler som begår övergrepp mot barn övertygar barnet att det som hänt är en hemlighet, och att barnet inte får skvallra. Den som vill skydda ett barn mot övergrepp, kan lära barnet skillnaden mellan bra och dåliga hemligheter. Det som ska hända i framtiden, som födelsedagspresenter och andra överraskningar, kan gärna fortsätta vara hemligt. Men om något har hänt, så är det ingen mening att hålla det hemligt, då är det tvärtom viktigt att alla får reda på det.
Jag tänker inte avgöra om den här metoden hjälper för att skydda barn. Men tankesättet går att tillämpa på säkerhetspolitik.
Strategiska planer som ska verkställas i framtiden, är oftast bara värda något av att de är hemliga. Vare sig det handlar om svenska utlandsstyrkans patrullschema i Afghanistan, en tenta, en affärsidé, opublicerad forskning, eller ett synopsis till ett tv-program. Den som tillåter framtidsplaner att läcka, ger facit till konkurrenten, och har i princip redan förlorat.
Däremot finns större nytta än skada med att publicera dokument om förflutna handlingar. Om svenska, amerikanska eller andra trupper har deltagit i en strid, så vet motståndarna redan om det. Däremot är det intressant för allmänheten att få veta om de har skadat civila.
Givetvis finns det folk som förlorar på publicerade dokument om utförda handlingar. Men det handlar framför allt om krigsförbrytare, och andra som har anledning att skämmas eller frukta straff för sina gärningar.
Det här är förstås en väldigt generaliserad idé, som säkert har viktiga undantag. Men i allmänhet förtjänar folket att veta vad militären har gjort. Men inte vad de planerar att göra.
Frågan är om transparens alltid är bra. Eller om det finns vissa hemligheter som för allas bästa bör förbli hemliga. Jag tänkte göra en vågad liknelse.
Det sägs att pedofiler som begår övergrepp mot barn övertygar barnet att det som hänt är en hemlighet, och att barnet inte får skvallra. Den som vill skydda ett barn mot övergrepp, kan lära barnet skillnaden mellan bra och dåliga hemligheter. Det som ska hända i framtiden, som födelsedagspresenter och andra överraskningar, kan gärna fortsätta vara hemligt. Men om något har hänt, så är det ingen mening att hålla det hemligt, då är det tvärtom viktigt att alla får reda på det.
Jag tänker inte avgöra om den här metoden hjälper för att skydda barn. Men tankesättet går att tillämpa på säkerhetspolitik.
Strategiska planer som ska verkställas i framtiden, är oftast bara värda något av att de är hemliga. Vare sig det handlar om svenska utlandsstyrkans patrullschema i Afghanistan, en tenta, en affärsidé, opublicerad forskning, eller ett synopsis till ett tv-program. Den som tillåter framtidsplaner att läcka, ger facit till konkurrenten, och har i princip redan förlorat.
Däremot finns större nytta än skada med att publicera dokument om förflutna handlingar. Om svenska, amerikanska eller andra trupper har deltagit i en strid, så vet motståndarna redan om det. Däremot är det intressant för allmänheten att få veta om de har skadat civila.
Givetvis finns det folk som förlorar på publicerade dokument om utförda handlingar. Men det handlar framför allt om krigsförbrytare, och andra som har anledning att skämmas eller frukta straff för sina gärningar.
Det här är förstås en väldigt generaliserad idé, som säkert har viktiga undantag. Men i allmänhet förtjänar folket att veta vad militären har gjort. Men inte vad de planerar att göra.
december 02, 2010
Röda tråden 3
Vad har de här fyra personerna gemensamt? Förutom att de är levande män från USA med betydande förmögenheter, förstås.
Ledtråd: Det handlar om ordningstal.
Ledtråd: Det handlar om ordningstal.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)